Drodzy LinkedIn’owi Twórcy 😊 Chciałam z Wami podyskutować o zmianie algorytmu, u mnie bowiem idea zmiany kompletnie nie spina się ze skutkami 😉 Zaczynając od początku. Z tego, co czytałam, LinkedIn chce wrócić do ideowych korzeni. Poprawić jakość naszego feedu, równocześnie zwiększając precyzję dotarcia do grupy docelowej. Bez znaczenia ma być zasięg, bo nie zabezpiecza on właściwego połączenia publikacji z zainteresowanymi poruszanym tematem. 🔎Ma się to zadziać m.in. przez eliminację pod’ów (czyli grup wzajemnego wsparcia), pustych komentarzy, samo chwalenia, selfików i innych objawów „fejsbuczenia”. Algorytm na spółkę z AI ma w zamian wspierać publikacje poradnikowe, pełne wiedzy. Tyle zapowiadano, a jak to wygląda moim okiem? 🖋Jako tzw. twórca odczuwam zmiany dotkliwie. Zasięgi spadły ogromnie (pow. 50%). Grupa, do której trafiam się nie zmieniła – od lat docieram do mojego, celowo wybranego segmentu. Mam wiele reakcji od Was-czytelników, co pozwala mi wierzyć, że merytorycznie nie robię „złej roboty”. 🖋 📖Z kolei jako czytelnik obserwuję, że nadal aktywnie i skutecznie działają grupy. Fotki wakacyjne mają się bardzo dobrze, a przy nich publikacje o niczym (ciekawe z wakacyjnymi zdjęciami też się zdarzają😉). W tym samym czasie coraz mniej widzę treści wartościowych – a takie są, co wiem z bezpośrednich rozmów.📖 🛑Podsumowując, ja-czytelnik mam gorzej: mniej widzę treści wartościowych, dopasowanych do moich zainteresowań, a tych w stylu FB nadal za dużo. Ja-twórca trafiam do znacznie mniejszej ilości odbiorców.🛑 Dopuszczam też myśl, że spadki wynikają po części z okresu wakacyjnego. Na razie LinkedIn mnie mocno rozczarowuje i oceniam zmianę na mocny minus 😉 A Wy jak odbieracie zmiany? Chętnie poznam Waszą perspektywę! P.S. Wiem, że mogę „wyczyścić” feed z publikacji osób, które nie tworzą wartościowych treści. Nie o to jednak w zmianie algorytmu miało chodzić 😉 #LinkedIn #B2B #marketingB2B